QUIERO COLABORAR ECONÓMICAMENTE CON LA PLATAFORMA ERRIGOITI-ARRIETA GARBI

Quieres ayudarnos económicamente, ahora puedes hacer donaciones, de forma personal o anónima, indicando"Donación" :

ASCO. ERRIGOITI-ARRIETA GARBI, con NIF: G-95608956
BBK-2095-0007-90-91-1052611-5
FINALIDAD DE LAS APORTACIONES DINERARIAS
La ASOCIACIÓN ERRIGOITI-ARRIETA GARBI, con NIF: G-95608956, se compromete a hacer uso de esta colaboración económica, mientras este proceso esté abierto, o se les anule la autorización "Total" a dicho proyecto.
COMENTARIOS EN ESTE BLOG:
La ASOCIACIÓN ERRIGOITI-ARRIETA GARBI, no se hace cargo, ni asume como propias, las opiniones que las personas libremente escriben, porque considera un valor propio la libertad de expresión.

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

miércoles, 24 de abril de 2013

" Errigoiti tiene el mayor déficit por habitante 2.288 €/Habit.de toda Bizkaia, con un incremento del 103% en 2012"

 

 

 
(*) Fuente: EL CORREO 22 de Abril 2013.
(*) Fuente: Ministerio de Hacienda y Administraciones  públicas.

13 comentarios:

  1. El Correo Lunes 22.04.13
    Frases periodísticas cogidas del artículo CIUDADANOS. Repito ciudadanos, es decir de interés para “todos” los habitantes de ciudad o pueblo.
    ASFIXIA MUNICIPAL Pablo Martínez Zarrazina
    - El déficit es sencillamente el principal problema de pueblos como Bakio, Orduña o Errigoiti.
    - Se viven episodios de economía de guerra en los mismos despachos en los que ayer se amontonaban los proyectos llenos de audacia y generosidad presupuestaria.
    - Convendría no olvidarlo. Hemos vivido una época desmesurada en la que una mayoría justita (PNV 196 votos BILDI-SOS Errigoiti 220 votos) trasformaba a un señor corriente y con bigote en un demiurgo (dios creador y ordenador del mundo): alguien dispuesto a pasar a la historia y a modelar el paisaje. También, probablemente, a que sonara su nombre y su ambición en las altas esferas endogámicas en las que se sortean los ascensos políticos. (Los paréntesis son míos)
    ¿Estaría el Sr. Martínez Zarrazina pensando en algún alcalde en concreto?
    Por su parte el Sr. Octavio Igea, escribe:
    - Muchos ayuntamientos de Bizkaia siguen intentando sanear sus cuentas tras vivir varios años por encima de sus posibilidades. Construyeron polideportivos, polígonos industriales, frontones…inversiones millonarias que ahora hay que pagar.
    - Pese a que casi la mitad de los consistorios van enderezando la situación, una veintena han visto agravados sus números rojos. En algunos casos, de forma alarmante.
    - Seis de los municipios más endeudados de Bizkaia han reducido su debe durante 2012, pero los otros cuatro no levantan cabeza. Especialmente grave es la situación de los ayuntamientos de Errigoiti, cuyo déficit, ya de por si alto, se ha disparado un 103%.
    - Para tener la radiografía total, a estas cifras de déficit habría que añadir la cuantía de las facturas impagadas que muchas administraciones mantienen con proveedores…
    - Como llegue un imprevisto, que Dios nos coja confesados, reconocía recientemente un alcalde.

    ResponderEliminar
  2. Errigoiti, 1.229 millones de euros de deficit? y ¿2.288 euros por vecino.? ¿qué partido gobierna en ese pueblo? Y qué hace su Alcalde y sus concejales?

    ResponderEliminar
  3. Vamos a ver Srs vecinos de Errigoiti, no hay nadie que consiga que los votantes de este Alcalde, ni sus propios concejales se den cuenta que este Sr está llevando a ese pueblo a la MISERIA y eso que él ha dicho siempre que va a llevar a ese pueblo el bienestar, el empleo, etc
    “VOY A CONVERTIR A ERRIGOITI EN UN PUEBLO DE CORBATA Y NO DE ALPARGATA”.

    ResponderEliminar
  4. Alpargatas le ponía yo y le mandaba a la Cantera a que trabajara con el pico y la pala. Así se ganaría dignamente un sueldo. Y para los concejales, más zapatillas, más palas y más picos.

    ResponderEliminar
  5. Para sonrojo del Alcalde y sus concejales (ellos son tan culpables como él)

    Errigoiti.- ACTA DEL PLENO DEL 4 DE AGOSTO 2.011

    IV.- Adjudicación de la obra de construcción de pabellón para centro logístico en el barrio Uria.
    Visto el expediente tramitado para adjudicar mediante procedimiento abierto de la obra de construcción de “Pabellón para centro logístico en Uria”, una vez leído el Informe Técnico, la Corporación, con los votos a favor del Sr. Alcalde y de los Concejales Miren Begoñe Etxebarrieta Enzunza, Elena Otazua Orbe y Pedro Mª Guarrochena Guarrochena (4 votos) y los votos en contra de Mª Pilar Uriarte Otazua, Mª Begoña Uribarri Azkueta y Lander Zabala Martín (3 votos), porque consideran que ESTA OBRA NO SE AJUSTA A LAS ORDENANZAS Y NNSS DE ERRIGOITI Y EL ENTORNO RURAL Y ES UN GASTO DESMESURADO PARA ESTE AYUNTAMIENTO Y MÁS AÚN EN LA ÉPOCA DE CRISIS QUE VIVIMOS.
    1º. Adjudicar el contrato de la obra del “Pabellón para Centro Logístico en Uria” a la empresa Hemendik, S. L., por el importe de doscientos veintiséis mil quinientos noventa y uno con veinte €uros (226.591,20), IVA excluido, a ejecutar en un plazo de 2,5 meses.
    Pues bien, del 1 millón doscientos veintinueve mil Euros de déficit ya tenemos una explicación de 226.591,20 € más IVA

    ¿Para que se ha mandado hacer este pabellón si no se ha utilizado y ya estamos en primavera del 2013?

    ¿Algunos vecinos no se dan cuenta de estas cosas?

    ResponderEliminar
  6. "La incertidumbre que rodea la construcción de la central de biomasa ..., es la principal causa de que el Consistorio registre el déficit..." Palabras de los dirigentes del Ayuntamiento de Errigoiti.
    .
    No hombre no, la causa de la existencia de este pufo es el excesivo gasto, el gastar lo que no se tiene para hacer promesas y obtener mas votos cuando no mandar hacer obras innecesarias y obtener mas comisiones. Cuando menos creer que se va a recibir un dinero prometido y empezar a gastarlo antes de tenerlo.
    Eso sí, gastarse el dinero en publicar una revista para darle publicidad a sus propias tesis y no las de la PLURALIDAD del Municipio.
    “HEMOS REALIZADO 20 MILLONES EN INVERSIONES Y ELLOS 20 MILLONES DE MENTIRAS” dice el Alcalde de Errigoiti, Iñaki Madariaga Otazua justo al final del artículo de DEIA, 2011-7-24
    Definición de Obras innecesarias.- AQUELLAS QUE NO TIENEN NINGUNA JUSTIFICACIÓN O RAZÓN PARA HACERSE O QUE UNA VEZ HECHAS NO SE UTILIZAN O NO SE LES SACA PROVECHO ALGUNO.
    Olabarriko eskola zaharbarritua: ITXITA
    Frontoiko argiak: EZ DIRA ERABILTZEN
    Eskolako etxebizitzak: bata BOTATA eta bestea ITXITA.
    Elizaldeko Zaharren etxea (Taberna): ITXITA
    Zallobanteko albergea: ITXITA
    Uriko taberna: ITXITA
    Gazteentzako lokala: ITXITA
    ¡¡¡MIL DOSCIENTOS VEINTINUEVE MILLONES DE EUROS!!!,
    electores de Errigoiti, ¿tan ciegos estáis o es que no queréis ver porque no os conviene?

    ResponderEliminar

  7. El Anómo se equivoca de las cifras;
    El déficit de 1.229 millones tienen los votantes de
    PNV,o los cuatro concejales del PNV.
    Cada concejal 307.250 e
    Cada votante del PNV 6.270e.
    En algo son muy buenos en el ayuntamiento de Errigoiti.

    ResponderEliminar
  8. Gero:
    tú dices que a cada concejal le tocaría pagar 307.205 € y a cada votante 6.270 €, pero...
    la pregunta del millón
    y al Alcalde ¿cuanto le tocaría pagar?
    Acaba de pagar unos 3.000 € por el atropello más otros 1.800 € que tendrá que pagar a la Administración de Justicia como multa más los honorarios de su defensa; Gutxi gora behera unos 10.000 €.
    ¿Cuantas obras a realizar en Errigoiti tendrá que aprobar por Decreto de Alcaldía?
    Joder dejarle ya en paz porfa.

    ResponderEliminar
  9. He podido hacerme con copia de la Sentencia nº 96/2012 Juzgado de lo Penal nº 4 de Bilbao, y en el Apartado: FUNDAMENTOS DE DERECHO. TERCERO
    Se lee
    “Por lo demás, difícilmente puede sostenerse que el citado alcalde al tiempo de los hechos se encontrara en el ejercicio de sus funciones desde el momento en que él mismo, fuera de sus dependencias de trabajo y en vez de adoptar otros cauces de posible actuación ante la reivindicación o protesta de considerar su improcedencia, exceso o ilegalidad, decidió acudir hasta ella en vehículo y reprochar a los allí congregados, como si se tratara de cualquier otro particular y con el desencadenamiento más que presumible de una inmediata situación de tensión, la posible obstaculización de una vía pública o de determinado acceso.”
    Es de esperar por tanto que, los 3.000 €, más los 1.800 €, más los honorarios de su Letrada y Procurador (total unos 14.800 €) a los que se refiere el anterior interviniente que firma como –Lehen- sean abonados por él y de su bolsillo y no por el municipio ni por el partido ya que según el Juez no estaba actuando como alcalde sino a título personal.
    Otra cosa es que busque y encuentre forma para que así sea, ya que no se le conocen de forma oficial grandes ingresos.
    Que estén “al loro” los que tienen que estarlo que hoy en día existen mucha facturas “fantasmas” verbo y gracia
    Comentario en el Blog
    100.000 € 4 de abril de 2013 14:02

    En el último 'folleto propagandístico' ORAIN ERRIGOITI el alcalde de Errigoiti declaró que el gasto de procesos judiciales y actos vandálicos ocasionados por la oposición alcanzaba los 200.000€.

    En la última "hoja informativa" informa que tal gasto es de... 300.000 € !!!

    ¿Alguien ha visto algo roto, algo pintado, algo destrozado en los últimos años en Errigoiti?????

    y los déficits municipales crecen de forma alarmante sobretodo cuando la oposición hace preguntas comprometedores y se les expulsa de los Plenos municipales.

    ResponderEliminar
  10. Arnasa ere gezurra24 de abril de 2013, 22:58

    Horrela puzten eta handitzen du Errigoitiko alkateak "vandalismo" eta epaiketengatik eragindako gastuaren kantitatea.

    Azken urtebetean, bere esanetan, 100.000 euroko gastua izan da, hau da, 16 milloi pezeta!!!

    Auzotarrok... begiak ikusteko dira... hortaz, esan, mesedez, ze "vandalismo" eta ze otxokuarto?! Non ikusi dituzue kontenedoreak apurtuta, hormak pintatuta, trafiko-seinaleak lurrera botata...???

    Non???

    Galdetu zure alkateari non dituen fakturak!!!

    ResponderEliminar
  11. El comentarista anterior, se pregunta donde están los desperfectos que el alcalde enumera para justificar unos gastos de 100.000 € de reparación de mobiliario. ¡¡¡100.000 Euros!!!
    Entre tales desperfectos cita la limpieza de pintura de paredes que el alcalde hace figurar como daño en mobiliario urbano producido por la oposición y por los que están en contra de la Central.
    Pues bien yo que trato de seguir desde Sopelana el historial de ese mandatario y hago todos los fines de semana en bicicleta el recorrido Sopela – Gernika – Sopelana, paso por Olabarri y sigo viendo un gran manchón de pintura plástica beige en el suelo de la carretera a la altura de la nueva rotonda.
    Tal manchón lleva más de un año, quizás dos, y sé positivamente y a ciencia cierta que fue producido por los pintores que estuvieron pintando su casa y que al pasar por un reductor de velocidad a toda velocidad se les cayó un bidón de pintura de la furgoneta.
    Y que no lo niegue porque se les vió entrando luego en su casa.
    ¿Es que todavía ese alcalde no se ha enterado de tal circunstancia? ¿Qué ha hecho para limpiar la carretera? ¡¡¡Lo menos que debía haber hecho es haber mandado a los pintores que la limpiaran!!!
    Pero conociéndole como se le conoce en todo el entorno, es como pedirle “peras al olmo”.
    ¿verdad Sr, Perales (Madariaga)? ¡QUÉ POCA VERGÜENZA!
    No le conozco personalmente, ni lo quiero, solo le conozco por referencias pero como poco tiene una “jeta” que se la pisa. KAMPORA.

    ResponderEliminar
  12. Pinotxo barriek gezurrek diru laguntzatan ezkutatzen ikasi zutenekoa da hau.
    Ondorioak bistakoak dire:
    Erabilgarritasun bako obrak eta eraikuntak.

    ResponderEliminar
  13. Ruina eso es lo que hay26 de abril de 2013, 10:07

    No se cual de las dos es peor, si la ruina economica del ay-unta-y-miento o la ruina moral de sus gestores.

    ResponderEliminar

Y tú que Opinas :-?