IMPORTANTE FALTA DE SERIEDAD Y RIGOR:
- La segunda os invitamos a que cojáis una calculadora y donde veáis cifras usarla y veréis que disparates tan grandes se publicitan alegremente, en algo que es para nosotros muy serio.
Ejemplos:
- En la 2º página, donde se cita a Greenpeace ( Que suponemos le han pedido permiso para ser mencionados en favor de este proyecto) y que sabemos positivamente, que nunca aprobaría las dimensiones de dicha central, ni mucho menos su localización. Dice que: "Debemos mantener la subida media de la temperatura global por debajo de los 20º Celsius, eso es un error gravísimo y elemental, debería decir que inferior a " 2º ", pero que importa 2, que 20... donde está la seriedad y credibilidad de esta empresa y este proyecto, que ni revisa este documento y que el ayuntamiento nos buzonea para presentar a esta empresa.
Que pasaría en mundo si la Temperatura subiese 1,2,3,4,5 o 6 grados.
- Otro donde se menciona la central de Sangüesa, volver a usar la calculadora y ver el disparate dicen que es equivalente a 9,79 millones de arboles, que tipo de árbol, cuantos por hectárea, etc.
- La tercera, no hace falta ser abogado para saber que por suerte, la decisión la debe tomar el Gobierno y no el ayuntamiento. Y cuando mencionan que este proyecto está sometido a un proceso administrativo en curso, al que se le debe "Respeto"; pues sólo faltaría.... Pero lamentablemente no es así y a los hechos nos remitimos, ya que las obras de los accesos al polígono, fueron paralizadas por URA y el ayuntamiento no le hizo ni caso y la desobedeció. Suponemos que es por eso que ahora quieren darle especial énfasis a esas frases y por eso lo mencionó el Alcalde, en la entrevista con la EITB, y nos parece una verdad de perogrullo, que en dicha entrevista, diga que tiene un respeto total, absoluto a los Jueces y que tienen su disponibilidad total, tanto para su persona y como Alcalde. Y es que aunque no se la conceda, por sino lo sabía, se la debe igualmente a dicha institución.
Y por último el Alcalde mencionó en dicha entrevista, que las obras podrían empezar entre Abril y Mayo. Otra muestra de falta de sensibilidad y desconocimiento manifiesto, ya que de acuerdo con el Plan Gestor de protección del Visón Europeo, que lo deja bien claro, se deberá respetar el periodo que empieza del 15 de marzo al 31 de Julio, ya que es el periodo de reproducción y cría de esta especie en peligro de extinción.
Haz clic para ver ejemplo Jurisprudente.
SE VENDE TIERRA VEGETAL PROCEDENTE DE SUELO AGRARIO , TAMBIEN RECEPCIONAMOS ESCOMBROS.
ResponderEliminarRAZON: HAYUNTAMIENTO DE ERRIGÜRTEL
Bioforesten artikuloa irakurri ondoren, ematen du zentrala ipintzea ez ipintzea baino hobe dela. Nola da posiblehainbeste errestasunez datuak aldatzea eta manipulatzea?
ResponderEliminarZergatik ez du jartzen zentralak botatzen duen guztia? eta ura, eta hautsa, eta zaratak eta abar luze bat??
Eta langileak? Ze langile mota? Nongoak?
Zenbat denbora beharko du ba, gure mendietako zaborrak erretzeko???
En el caso de la localidad vizcaina de ERRIGOITI
ResponderEliminar(entre Gernika y Mungia)y dada la patología demostrada de su Alcalde Iñaki Madariaga Otazua:
¿Se escribe Ay unta MIENTO?
o
¿Hay un tal que MIENTE?
Al anónimo anterior, creo que hay por lo menos una tercera posibilidad más:
ResponderEliminar"Hay unta y miento"
Que es lo que hace el susodicho alcalde.
ANONIMO LO HAS CLAVAOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!pinotxo mas que untao ya esta rebozaooooo
ResponderEliminarDocumente los 50.000 € en actos vandalicos, quedará en evidencia.
ResponderEliminarY no sea AGORERO-APOCALIPTICO: Si no se hace la plantita, el pueblo no perdera nada, en todo caso perdera Vd.
Pd.: Lo de los grados CELSIUS tiene su tela, no saben leer ni lo que escriben.
Pero este triptico no lo ha podido hacer la empresa, es tal el cumulo de incongruencias y gilipolleces.....:
ResponderEliminar"La biomasa ha sido la base del suministro energetico en epocas pasadas de la humanidad, y aun lo sigue siendo en CULTURAS POCO EVOLUCIONADAS."
eee...???
"Debemos poner fin a la deforestación y hacer sostenible nuestro sistema agricola."
Pero quien ha escrito esto???
"El unico componente potencialmente contaminante son las PARTICULAS SOLIDAS EN SUSPENSION."
Bieeennn, osea DIOXINAS Y FURANOS, y encima nos quieren vender la moto del BALANCE NEUTRO: no cuentan para nada la energia fosil necesaria tanto para asistitir la combustión en caldera, como en la produccion de la biomasa, extración acondicionamiento y TRANSPORTE para recibir en planta.
“Planta honek urtero 196.000 tona CO2 jaurtitzea ekiditen du”
ResponderEliminarHorrela. Besterik ez.
Orain irakurri Bioforestentzat Idemak egindako Txosten Teknikoa:
-- Zentralak isuriko duen CO2 kopurua: 330.700.000 kg/urteko = orduro 6.328 autorena!
Kontua da … EGIA EZKUTATZEA!
Eeeeez! Nahi barik ahaztu zaio manipulatzaileari!
-----------------------------------------
“La planta evita cada año la emisión de 196.000 toneladas de CO2”
Así. Sin más.
Pero si leemos El Informe Técnico hecho por Idema para Bioforest… :
-- Emisión de CO2 de la central: 330.700.000 kg/año = el CO2 de 6.328 coches.
¿Será que quieren ocultar la verdad?
Ooooo! Noooo! Un pequeño olvido del manipulador!
“erabilitako materialean sufre eta beste konposatu batzuk ez egotean…”
ResponderEliminarAi ene! Orain irakurri Idemak Bioforestentzat egindako Txosten Teknikoko informazioa:
-- Zentralak isuriko duen sufre dioxidoa: 270.465 kg/urteko !
Honi zelan esaten zaio?
-----------------------------------------
“la ausencia de azufre y otros compuestos en el material usado…”
¡Lo que nos faltaba! Leamos el Informe Técnico de Idema hecho para Bioforest:
-- Emisión de dióxido de azufre: 270.465 kg/año!
¿Cómo se atreve a mentir de tal manera?